iPad-peppen avtar

Av Erik Costoulas den 28 januari 2010

Apples nya iPad är fin, ser smidig ut, och är säkert - i likhet med de flesta av Apples produkter - en fröjd att använda. Det råder heller inget tvivel om att de spel som jag idag lirar på min iPhone skulle må bra av att hamna på iPadens större skärm.

Men, trots fördelarna, är iPad verkligen den frälsning som Apple utlovat?

Nja. Gårdagens festyra på webben inför iPad-släppet håller gradvis på att bytas ut mot skepsis, och allt eftersom jag läser om enhetens nackdelar börjar det försiktiga pepp jag uttryckte igår övergå i tvekan.

Min största invändning rör det faktum att Apple har försett iPaden med operativsystemet iPhone OS. Det är ett operativsystem som funkar bra till iPhone, trots vissa irritationsmoment, men när det ska köras på iPaden är det en annan femma. Med tanke på iPadens pris och storlek förväntar man sig nämligen en enhet som ska kunna ersätta en laptop, men med iPhone OS avskalade funktionalitet, och därtill Apples envisa vägran till tredjepartskompatibilitet, ser den möjligheten allt mer osannolik ut.

Konsekvenserna av detta blir följande:

- Inget flash-stöd vid surfande
Avsaknaden av flash-stöd är en av de saker som har irriterat iPhone-användare sedan telefonen lanserades. Att även utelämna flash-stödet från "surfplattan" iPad känns idiotiskt.

- Ingen multitasking
Ytterligare något man kan acceptera på sin iPhone men som blir svårare att svälja när det rör sig om en enhet som borde kunna ersätta en laptop. Varför ska jag inte kunna lyssna på Spotify och surfa på webben samtidigt?

- Ingen USB-port
... och därmed ingen möjlighet att koppla in externa minnen. Istället är man evigt förpassad till den minnesstorlek som iPaden levereras med från start.

- Begränsningar av tredjepartsprogram
Eftersom iPadens operativsystem låser användarna till iTunes Store, App Store och boktjänsten iBooks utesluts många program som man kan använda på sin vanliga Mac eller PC. Ta exempelvis filmvisning, där den utmärkta videospelaren VLC ersätts med Apples inte alls särskilt utmärkta QuickTime. Själv hade jag dessutom hoppats på att iPaden skulle bli en bra resedator. Det känns dock osannolikt eftersom Adobes program, som jag använder dagligen, inte stöds av iPhone OS. Vilket osökt leder oss in på nästa punkt...

- Medievisare, inte medieskapare
Apples produkter har länge varit förstahandsvalet för folk som sysslar med att skapa media, vare sig det rör sig om grafik, film eller illustration. iPaden siktar däremot på en annan målgrupp då den är avsedd för att konsumera, inte skapa, media. Det kanske är skit samma för de flesta, men jag hade hoppats på en enhet som kunde kopplas in i datorn som en ritplatta och därmed konkurrera med exempelvis Wacoms tablets.

- Ingen kamera
"Alla iPhone-appar ska fungera med iPad," lovar Apple. Uttalandet kommer dock med lite finstilt text eftersom iPad saknar kamera. Den bristen utesluter iPaden som en enhet för videokonferenser. Än värre är att det växande segmentet augmented reality, som bland annat har börjat användas i spel (om än med hittills undermåliga resultat) också utesluts.

Om iPad hade kört en variant av Mac OSX hade jag tveklöst sällat mig till de där patetiska människorna som slår upp tält utanför Apple-butikerna inför releasedagen. På grund av Apples val att köra iPhone OS nöjer jag mig med att avvakta och se. Apple kanske fortfarande kan överraska, men jag håller inte andan i väntan på att det ska hända.