Debatten kring sex i spel

Av Nima Peyravi Latif den 08 augusti 2009

Egentligen har väl sex i tv-spel funnits med sedan starten. Olicensierade spel där etik och moral inte existerar. I och med Lara Crofts intåg verkar det ha blivit allmänt vedertaget att kvinnor i tv-spel måste ha gigantiska bröst och alltid vara lättklädda? Eller är det så? Har spelbranschen förändrats denna generation när spelandet är så utbrett? Industrin är ju i princip ett relativt nytt medium som behöver mer mognad. Men hur ska erotik och sexanspelningar hanteras?

I actually think the whole issue with sex in games is just one small part of the bigger issue of how themes and narrative are generally handled in games. Sex may be the most edgy or eye-catching part (from the perspective of a western mind at least), but it's still a small part, and I think the issue stems from the same source as a lot of things in gaming. - Daniel Sims, 1up.com

Primärt måste vi bedöma hur spelutvecklare väljer att använda sex implementerat i spelmekaniken. I God of War fick vi det som ett minispel, där du återställer lite liv genom att stimulera två nakna kvinnor. I Mass Effect blev det en estetisk utformad (och också oundviklig) sexscen som fick de största nyhetskanalerna i världen att gå berserk. Fruktansvärt onödigt att gå till strid mot ett så pass bra tv-spel, när spelserier såsom Leisure Suit Larry och Postal borde vara de som ifrågasätts. Men de är bottenskrap som inte alls har med seriösa storspel att göra.

Även om det inte alltid är passande att jämföra spel med andra sorters medier såsom film och böcker, är det svårt att inte göra det i sexdebatten. Film och böcker har alltid haft erotiska delar, mer eller mindre; så varför är det så svårt att acceptera sex som ett inslag i tv-spel?

Men som jag nämnde tidigare handlar allt om hur helhetsintrycket blir. Är Lara Crofts oproportionerliga kropp och enorma bröst ett försäljningsknep? Ser vi till bland annat Dead or Alive: Xtreme 2 så talar vi om ytterst mediokra titlar som säljer på sina sexuella anspelningar. Men å andra sidan har vi alltid de extrema spelen, vare sig det handlar om groteskt våldsamma scener eller spel där din enda belöning är sex. Spel som säljer dåligt, men samtidigt lämnar smutsfläckar på spelbranschen och enbart når ut till spelare genom det mediala rampljus de får.

Så var drar vi gränserna mellan exempelvis RPG-spel där en sexscen för handlingen vidare och förstärker speldjupet och de titlar där kvinnor enbart är sexsymboler? Spelbranschen är en mansdominerad industri, men förändring sker kontinuerligt i och med Nintendos Wii-framgångar. Vi talar inte längre om den tiden när vrålkåta nördar kunde sitta och dregla över pixel-ligg. Personligen tycker jag sex kan vara en del i tv-spel om det verkligen känns som det tillför något. Men är sex enbart en belöning, ett försäljningsknep och ett signum för spelet som inte alls ger mig spelglädje blir jag bara arg och irriterad. Särskilt när avföring såsom japanska Rape Game når ut. Tror nog Angry Video Game Nerd kan peka på sådant bättre än mig i klippet nedan.

Men i dagens spel tycker jag nog att sex måste användas mycket försiktigt för att inte förstöra helhetsintrycket. Vill spelutvecklare dock använda det fullt ut ska de såklart få göra det. Inget förbjud-alla-opassande-spel-som-i-Tyskland-fasoner. Men jag kommer inte köpa deras smörja, så är det bara och så tror jag de måste resonera i dagens spelindustrin.

Det finns också mängder av scener i tv-spel som bygger upp en emotionell stämning men som sedan förstörs. Ett exempel är Fahrenheit, där en vacker och känslosam scen spelas upp, men avslutas med att tjejen säger "Take me to the bedroom". En hårfin balans alltså. Man har fortfarande en lång bit kvar att vandra om man ska få erotiska inslag i spel accepterade precis som i film och böcker, där de i många fall är mycket vackra.